Referentes de los provida presentaron el primer recurso de amparo para frenar la ley del aborto en todo el país

El presidente del Centro de Desarrollo y Atención Social “Amor en Acción”, Gabriel Flores Ciani, presentó este miércoles el primer recurso de amparo para tratar de frenar en todo el país la aplicación de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Lo hizo ante el Tribunal Federal en lo Contencioso Administrativo N°9.

Flores Ciani justificó su acción judicial al señalar que la ley que habilitó el aborto viola “el derecho a la salud”, “el derecho a la vida” y atenta contra la “objeción de conciencia por parte de profesionales de la salud e Instituciones de carácter confesional”.

“La personalidad y el derecho a la vida de la persona no nacida están reconocidos, además, en los artículos 75, incisos 22 y 23, de la Constitución Nacional, el párrafo 9º del preámbulo y los artículos 1 y 6 de la Convención de los Derechos del Niño en las condiciones de su vigencia, y los artículos 1, inciso 2, 3 y 4, inciso 1, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ambas con jerarquía constitucional, así como en el artículo 19 del Código Civil y Comercial de la Nación”, fundamentó.

Con su presentación, Flores Ciani pidió que se instrumenten “de forma inmediata” los “medios necesarios para que pueda evitar el daño que se pretende conjurar en la eliminación indiscriminada de vidas de niños concebidos y en periodo de gestación, ya que el bien jurídico protegido es la vida humana, la objeción de conciencia médica y la inserción forzada de ideología de genero”.

En un tramo de la presentación, Ciani señala: “Venimos en nombre de todos los ciudadanos firmantes y mío propio a requerir al Sr. Presidente en su carácter de titular del Ejecutivo Nacional a que vete dicho proyecto de ley (sic), por ser arbitrario y manifiestamente ilegal, al haber violado abiertamente los Derechos y Garantías reconocidos nuestra Constitución Nacional”.

Sobre lo que denomina “inserción forzada de ideología de género”, Flores Ciani señala en su presentación que “los tutores tienen derecho a que sus hijos o pupilos reciban la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones” y que, como se indica en la Declaración de los Derechos del Niño, los padres tienen “el derecho de elegir el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”.

Este amparo para frenar la ley del aborto a nivel nacional se impulsó tras el fallo de la juez de Chaco, Marta Beatriz Aucar de Trotti, que dispuso la suspensión del la IVE en esa provincia.

El jueves pasado, la magistrada avaló un planteo que advertía sobre la “inconstitucionalidad” de la ley aprobada en diciembre.

La sentencia provocó sorpresa y rechazo por parte de los movimientos que han luchado durante años por la promulgación de la ley que permite la interrupción del embarazo dentro de las primeras 14 semanas.